(DR)
Un débat était organisé il y a quelques jours par cinq associations majeures de l’accueil d’urgence, de l'hébergement et de l'accès au logement. Suite à celui-ci, Lyon Pôle Immo a recensé les grandes mesures de chaque liste sur ce thème.
Un débat sur le logement avait, il y a quelques jours, été organisé par cinq associations majeures de l’accueil d’urgence, de l'hébergement et de l'accès au logement, à savoir Habitat et Humanisme, l'Armée du Salut, Le Mas, Le Foyer Notre-Dame des Sans-Abri et Alynea au centre d'hébergement d'urgence de l'Armée du Salut.
Sept candidats étaient ainsi réunis à l'initiative d'Habitat et Humanisme pour des échanges sur la lutte contre la précarité, l'accès au logement et la lutte contre l'exclusion des personnes en grande difficulté. L’objectif pour les associations était d’obtenir des engagements concrets sur l'accès au logement et la lutte contre l'exclusion. Sept candidats avaient répondu présents : Sylbie Tomic et Renaud Payre pour les listes de Grégory Doucet et Bruno Bernard, Éric Lafond pour Jean-Michel Aulas, Georges Képénékian, Nathalie Perrin-Gilbert, Anaïs Belouassa-Chérifi et Florestan Groult.
Le débat s'est structuré autour de quatre axes majeurs, à savoir la veille sociale, l’hébergement d'urgence, le logement social et très social et enfin le soutien aux associations et la coordination Ville-Métropole.
À l'issue du débat, les cinq associations ont lancé un appel solennel aux candidats.
«L'humanisme lyonnais ne peut pas rester un récit. Il doit devenir une politique publique assumée, financée, structurée. Les associations donnent rendez-vous aux futurs élus dès l'installation des nouvelles équipes municipales et métropolitaines pour traduire les engagements pris en actes concrets et mesurables.»
Le débat a ainsi permis de visualiser les grandes lignes de fracture entre les listes. Lyon Pôle Immo a recensé les grandes mesures de chaque liste sur ce thème du logement.
Pour lire la totalité de l'article, abonnez-vous ou identifiez-vous
À propos de l'auteur
