Projet de loi Lefebvre : « une aberration économique de taille »
TRIBUNE – Pour François Gagnon, Président d’ERA Europe et d’ERA France, le projet de loi Lefebvre, est le fruit de malentendus entre pouvoirs publics et professionnels du secteur.
» Décidément, le projet de loi de Frédéric Lefebvre relatif à la protection du consommateur n’en finit pas de faire parler de lui. Rarement texte de loi portant sur des questions aussi pratiques, c’est-à-dire ne concernant pas des sujets de société, aura autant défrayé la chronique. Pour moi, s’agissant du volet logement de ce projet, j’impute son inadaptation à de lourds malentendus entre les pouvoirs publics et les professionnels.
Balayons devant notre porte : nos organisations syndicales doivent tirer les enseignements de ces épisodes douloureux, et des menaces suspendues sur la tête des agents immobiliers et des administrateurs de biens. Risque de disparition du mandat exclusif, risque de relâchement des contrôles administratifs pour ouverture de succursale, et tant d’autres erreurs législatives…
La profession se sent soulagée après l’examen du projet de loi en première lecture par le Sénat. La Haute Assemblée a corrigé la copie malheureuse de l’Assemblée Nationale, et rétabli la possibilité pour les agents immobiliers d’introduire dans les mandats exclusifs la fameuse clause pénale, qui leur laisse les mains libres pour agir seuls pendant la durée du mandat. Soit. A suivre de toute façon : il y aura encore une lecture dans les deux assemblées, et le dernier mot laissé constitutionnellement aux députés. Qui plus est, cette deuxième partie du parcours a toutes les chances de se faire avec un nouveau Parlement, après les élections, pour des raisons de surcharge du calendrier. Mais enfin, en l’état, le texte semble avoir apaisé les craintes qui taraudaient les professionnels.
Pourtant, le projet de loi est sorti du Sénat alourdi d’une disposition bien fâcheuse, qui rend compte d’une terrible incompréhension économique. Le texte crée l’obligation pour les agents immobiliers de faire apparaître dans chaque annonce de bien à vendre le montant de la commission en valeur absolue. Jusqu’alors, les professionnels de la transaction, comme tous les autres commerçants, se devaient bien normalement d’afficher dans leur agence le tarif, le plus souvent exprimé en pourcentage de la valeur du bien et par tranches dégressives.
Sous couvert d’ajouter de la transparence pour le consommateur, le Sénat commet deux erreurs. Celle d’abord de marquer encore un peu plus de défiance envers les professionnels (l’affichage du tarif ne suffit-il pas ?) et d’imaginer du même coup que les acquéreurs et les vendeurs sont des imbéciles au sens premier du terme, c’est-à-dire des sots ayant besoin d’une béquille pour leur soutenir l’esprit. Ce n’est pas la plus grave. La plus grave consiste à laisser croire que les honoraires de l’intermédiaire sont augmentatifs du prix du bien, qui sans intermédiaire s’échangerait à meilleur compte.
Au plan économique, l’erreur est impardonnable. Elle part du principe que le marché ne s’impose pas, que ses valeurs de référence ne font pas autorité et que les échanges intermédiés se font à un niveau plus élevé que les autres. C’est faux, et plus que faux. Les prix proposés par les particuliers sont systématiquement plus élevés, et ce pour une raison simple: ils n’ont fait l’objet d’aucun travail d’évaluation méthodique préalable. Or, le particulier prend des références qu’il ne tempère jamais, assimilant son emplacement au plus flatteur, les prestations de son immeuble et de son appartement au standing supérieur. Au bout du compte, après avoir perdu plusieurs mois, il se rend à la loi du marché, qui la lui dicte et qu’un professionnel aurait pu lui décoder dès le début, et il est conduit à ajuster son prix. Tout ça pour ça! Bref, l’agent immobilier apporte du service, sans effet inflationniste.
On a coutume de dire dans la profession que lorsqu’il n’y a pas d’agent immobilier dans l’affaire, la commission est payée quoiqu’il en soit et sans service rendu. Le prix d’une transaction se fait toujours, règle de base, au prix le plus haut admissible par le marché. Par conséquent, la commission du professionnel se place forcément dans le quantum normal du prix! Par quelle vision de l’esprit le Sénat, avec l’approbation du Gouvernement, a-t-il pensé qu’il existait des acquéreurs prêts à payer plus cher pour le bonheur d’acheter par un agent immobilier ? C’en est presque touchant…
D’ailleurs, si la commission venait effectivement grever le prix du bien, les droits de mutation acquittés à l’Etat et aux collectivités devraient s’appliquer au seul prix du bien, alors que c’est l’addition des deux qui sert d’assiette au calcul de l’impôt exigible! Il est difficile de vouloir une chose dans le champ fiscal, et une autre dans l’ordre juridique et civil. Bref, le projet de loi Lefebvre est encore porteur de mauvaises ondes pour les professionnels, mais témoigne surtout que le fonctionnement du marché immobilier est bien mal compris de nos élus et de nos ministres. Assignons-nous la mission collective de le leur expliquer avant qu’ils ne prennent des dispositions inutiles et malvenues. »
| Tweet |
Si vous avez apprécié cet article, s'il vous plait, prenez le temps de laisser un commentaire ou de souscrire au flux afin de recevoir les futurs articles directement dans votre lecteur de flux.
Walter, un nouveau service pour Laforêt
Le réseau d’agences immobilières en franchise a lancé un service d’assistance personnelle, en collaboration avec John Paul, le leader de la conciergerie privée.
Solvimo ouvre une nouvelle agence en Ardèche
Le groupe a ouvert plusieurs agences au cours du premier trimestre dans divers départements français, dont l’un à Viviers en Ardèche.
Immobilier ancien : les professionnels se regroupent
La FNAIM, l’UNIS, Plurience, et les principaux réseaux d’agences viennent de créer une nouvelle structure, l’UPSI, pour réformer la loi Hoguet.
Orpi lance 12 propositions pour sortir de la crise
En début de semaine le réseau Orpi a annoncé faire 12 propositions en vue de sortir de la crise du logement.
Bernard Cadeau lance son blog
Le président du réseau d’agences immobilières Orpi a lancé un nouveau blog, destiné à parler du logement.
DPE : deux arrêtés publiés au 15 mars
Deux arrêtés ont été publiés le 15 mars au Journal officiel, en vue de fiabiliser le diagnostic de performance énergétique.
Parlez-moi d’immo vise 3 000 biens à la vente d’ici 2 ans
Le réseau né il y a 4 ans souhaite passer de 1600 biens à la vente aujourd’hui à 3000 dans les deux ans.
Les élections n’influenceraient pas les acquéreurs
Selon une étude du réseau Guy Hoquet, seuls 15% des français ayant un projet immobilier envisagent de reporter leur achat immobilier après l’élection présidentielle.
Des DPE inférieurs à C pour la majeure partie des biens immobiliers
Un an après la mise en application du décrêt obligeant la mention du DPE sur les agences immobilières, le baromètre Avendre-Alouer note que moins d’un bien sur cinq est classé dans les 3 meilleures catégories.
Discrimination : à Villeurbanne, les agences immobilières s’engagent
Un comité est créé par la ville pour agir en faveur de la non-discrimination en matière de logement.
Orpi prévoit une baisse de 10% à 15% des ventes en 2012
Le réseau coopératif a indiqué par la voix de Bernard Cadeau s’attendre à une contraction du marché.
» Les prévisions des grands acteurs de l’immobilier pour 2012
Era veut s’implanter à Lyon
A l’occasion de son bilan 2011, Era, le réseau d’agences immobilières en franchise, a indiqué vouloir s’implanter sur Lyon.
Loi Lefebvre : accueil favorable chez Côté particuliers
Le réseau créé en 2008 se montre très favorable à la mesure de la loi Lefebvre prévoyant l’affichage obligatoire du montant des honoraires d’agence en valeur absolue sur toutes les annonces.
Les agences immobilières appréciées des français
Les agences immobilières constituent le canal privilégié pour vendre un bien, selon une étude réalisée pour MeilleursAgents.com sur les pratiques des Français pour vendre ou acheter un logement.
Projet de loi Lefebvre : « une aberration économique de taille »
TRIBUNE - Pour François Gagnon, Président d’ERA Europe et d’ERA France, le projet de loi Lefebvre, est le fruit de malentendus entre pouvoirs publics et professionnels du secteur.
« Le prix d’une transaction se fait toujours, règle de base, au prix le plus haut admissible par le marché »
si c’est vrai, alors il n’y a qu’un seul prix possible, et on peut donc tout aussi bien dire:
« Le prix d’une transaction se fait toujours, règle de base, au prix le plus bas admissible par le marché »
il y a-t-il vraiment un seul prix possible ?
par ailleurs, 6% de frais pour évaluer un prix, cela s’appelle de l’argent facile.